Gazete İstasyonu

  1. Anasayfa
  2. »
  3. Asayiş
  4. »
  5. Cezaevi İzninde Eşini Vahşice Öldüren Kocaya Ağırlaştırılmış Müebbet: Haksız Tahrik ve İyi Hal İndirimi Uygulanmadı

Cezaevi İzninde Eşini Vahşice Öldüren Kocaya Ağırlaştırılmış Müebbet: Haksız Tahrik ve İyi Hal İndirimi Uygulanmadı

Gazete İstasyonu Gazete İstasyonu -
26 0
eşini vahşice öldüren koca - Cezaevi İzninde Eşini Vahşice Öldüren Kocaya Ağırlaştırılmış Müebbet: Haksız Tahrik ve İyi Hal İndirimi Uygulanmadı

Denizli’de Kan Donduran Cinayet Davası Sonuçlandı: Cezaevi İzni Kabusa Döndü

Denizli’nin Tavas ilçesinde yaşanan ve kamuoyunda büyük yankı uyandıran vahşi cinayet davasında karar çıktı. Açık cezaevinden izinli olarak çıkan ve üç çocuk annesi eşini evinde vahşice katleden koca, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, sanık hakkında ‘eşe ve kadına karşı eziyet çektirerek kasten öldürme’ suçundan hüküm kurarken, haksız tahrik ve takdiri indirim gibi herhangi bir ceza indirimi uygulanmaması dikkat çekti.

Müge Elbeli Cinayetinde Adalet Yerini Buldu

Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ve Müge Elbeli cinayetine ilişkin davanın 3. celsesi karara bağlandı. Maktul Müge Elbeli’nin ailesinin adalet arayışını sürdürdüğü duruşmada, sanık M.A.E., ‘eşini vahşice öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası aldı. Duruşmaya Elbeli’nin ailesi de katılarak süreci yakından takip etti. Cumhuriyet savcısı, bir önceki celsede sunduğu mütalaasını yineleyerek, sanığın eyleminin süresi, maktulün vücudundaki çok sayıda darp ve kesici alet izi gibi unsurları göz önünde bulundurarak ‘eşe ve kadına karşı eziyet çektirerek kasten öldürme’ suçundan cezalandırılmasını talep etti.

Mahkeme heyeti, savcılık mütalaası doğrultusunda hareket ederek sanık M.A.E.’ye ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi. Mahkeme, sanığın savunmasında ileri sürdüğü haksız tahrik iddialarının dosyada yeterli delille desteklenmediğini belirterek, Türk Ceza Kanunu’nun ilgili maddelerinde yer alan haksız tahrik indiriminin uygulanmamasına karar verdi. Ayrıca, sanığın sabıka kaydının bulunması nedeniyle takdiri indirim de yapılmadı.

Kadın Cinayetleriyle Mücadelede Emsal Bir Karar

Bu kararın, kadın cinayetleriyle mücadelede hukuki açıdan emsal teşkil edeceği belirtiliyor. Mahkemenin, somut olayın koşullarını titizlikle değerlendirerek haksız tahrik indirimini uygulamaması, kadınların yaşam hakkına yönelik şiddetle mücadelede önemli bir adım olarak görülüyor.

Dava sürecini takip eden ailenin avukatı Mehmet Emin Şahin, kararla ilgili yaptığı açıklamada, sanık tarafından ileri sürülen haksız tahrik iddialarının somut delillerle örtüşmediğini vurguladı. Şahin, “Yargılama sürecinde sanık tarafından ileri sürülen haksız tahrik iddiaları, dosya kapsamındaki somut delillerle örtüşmediğinden sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmiştir. Yine sanık hakkında iyi hal indirimi de uygulanmamış olması kadına yönelik şiddet davalarında cezasızlık algısının önlenmesi açısından son derece önemlidir.” ifadelerini kullandı.

Avukat Şahin, bu davanın sadece Müge Elbeli’nin değil, kadınların yaşam hakkına yönelen sistematik şiddetin yargı önünde nasıl ele alınması gerektiğine dair önemli bir örnek teşkil ettiğini belirtti. Şahin, “Gerekli incelemeler sonrası, sanığın eziyet çektirmenin yanı sıra tasarlayarak ve canavarca hisle kasten öldürme suçundan da cezalandırılması için bölge adliye mahkemesine itirazlarımızı yapacağız ve sürecin sonuna kadar takipçisi olacağız.” dedi.

Olayın Geçmişi: İzin Gününde Eşini Canice Katletti

Olay, 31 Temmuz 2024 tarihinde Tavas ilçesi Karahisar Mahallesi’nde meydana geldi. Açık cezaevinden izinli çıkan M.A.E. (37), evde eşi Müge Elbeli (34) ile tartışmaya başladı. Tartışmanın büyümesi üzerine M.A.E., üç çocuk annesi eşine hortum ve bıçakla vahşice saldırdı. Vücudunda darp ve kesici alet izleri bulunan Elbeli’nin cansız bedeni, jandarma ve sağlık ekiplerinin olay yerine gelmesiyle bulundu. Olayın ardından kaçan koca M.A.E. jandarma tarafından yakalanarak tutuklandı. Soruşturma kapsamında gözaltına alınan diğer şüphelilerden biri adli kontrolle serbest bırakılırken, ikisi serbest kaldı.

İlgili Yazılar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir